PRU-13-Aku dah xsabar2 ni?bile nk bubar ni..

'Rakyat menanti tarikh PRU13'

G MANIMARAN & NORSHAZURA MAT ZUKI
25 Mei 2012

MENJELANG PRU 13 - PARLIMEN

Wan Ahmad Wan Omar percaya majoriti pengundi sudah membuat keputusan
dan menanti tarikh PRU13. - Foto ihsan Safwan Mansor

PUTRAJAYA - Di sebalik spekulasi berterusan berkenaan dengan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar percaya bahawa para pengundi juga menanti tarikh hari penentuan untuk memutuskan mandat mereka.

Katanya, para pengundi berada dalam keadaan "lebih daripada bersedia" untuk menghadapi PRU13.

"Rakyat memang menunggu pilihan raya, dia dah bosan, rakyat dah bosan apa yang dia lihat sekarang... yang tidak bersedia pilihan raya adalah parti politik," kata beliau dalam temu bual dengan Sinar Harian dan Sinar Harian Online di pejabatnya semalam.

Berkongsi pandangan peribadi berkenaan soalan ini, Wan Ahmad berkata, berdasarkan perbualan formal dan tidak formal di kalangan rakyat sejak kebelakangan ini menunjukkan bahawa pengundi sudah bersedia untuk menghadapi PRU13.

"Tetapi perasan saya, rakyat tanya soalan bila pilihan raya, (sama ada) di kedai kopi, perbincangan... dalam pemikiran tidak ada cerita lain, jadi saya rasa, rakyat (sudah) bersedia, lebih daripada bersedia.

"Cuma (persoalan sama ada) rakyat sudah buat keputusan siapa yang mereka akan pilih dalam pilihan raya, rakyat tahu," kata beliau apabila ditanya sama ada para pengundi sudah bersedia untuk berdepan dengan PRU13 ketika spekulasi menyebut ia kemungkinan besar akan diadakan akhir Jun atau awal Julai ini, dan jika tidak kemungkinan September.

Mandat Kerajaan Pusat akan berakhir penghujung April 2013.

Lazimnya, Dewan-dewan Undangan Negeri, kecuali Sarawak, akan dibubarkan jika Perdana Menteri memutuskan untuk membubarkan Parlimen.

Pemerhati dan penganalisis politik berpandangan bahawa berbanding PRU yang lalu, pengundi-pengundi, yang jumlahnya lebih 12 juta orang sekarang, menanti kedatangan PRU13 dengan 'semangat'.

Beberapa pemerhati dan penganalisis melihat ia sebagai satu suasana yang berbeza berbanding Mac 2008 dan sudah bosan dengan terlalu banyak politiking.

Diminta mengulas hasil kajian terbaru mengatakan 40 peratus pengundi masih berada dalam kelompok 'pengundi atas pagar', Wan Ahmad berkata, "saya tidak kata setinggi itu."

"Secara peribadi... itu soal politik. Tetapi perasaan saya, rakyat Malaysia, majoriti adalah pengundi yang telah buat keputusan.

"Untuk kali ini mereka dah buat keputusan, kalau mereka anggota parti politik, bersama keluarga mereka, sekali gus mereka tahu siapa nak pilih," katanya lagi.

Beliau juga berkata, pengundi mempertimbangkan soal parti apabila membuat untuk mengundi dalam pilihan raya.

"Rakyat negara kita, kebelakangan ini sebenarnya memilih parti, calon bagi mereka adalah kalau dia dah pegang parti itu .. dia dah tidak kira calon, (calon dari) Kelantan bertanding di Johor, orang Kedah bertanding di Kelantan, tidak ada makna bagi dia. Logo parti dia nak conteng dan pangkah, itulah hakikat.

"Tetapi tidak dinafikan ada golongan yang buat keputusan semasa tempoh berkempen, tengok yang mana... golongan ini yang ini betul-betul atas pagar," kata beliau.

Oleh itu tambah Wan Ahmad, beliau tidak fikir golongan pengundi atas pagar "setinggi" yang dilaporkan menerusi hasil kajian baru-baru ini.

"Walaupun belia dan anak muda kita pertama kali mengundi pada pilihan raya ini melebihi dua juta orang, bukan semuanya belum membuat keputusan.

"Mereka ini mendaftar sebagai pengundi, mereka  mendaftar melalui parti politik yang menghubungi dan berjumpa dengan mereka, dan yang mendaftarkan mereka.

"Sekali gus mereka akan ada sentimen mereka kepada parti berkenaan walaupun mereka ada pengundi baru. Generasi muda, umur 22, 23 tahun terpengaruh dengan parti itu, dia akan daftar parti itu," katanya lagi.

Sambil mengulangi pandangan bahawa kebanyakan pengundi sudah pun membuat keputusan parti yang hendak diundi, Wan Ahmad berkata, rakyat negara ini adalah masyarakat bermaklumat.

"Dia tahu, kempen pilihan raya setiap hari sekarang ini melalui pelbagai cara, tidak ada perkara lain yang dibincangkan media cetak dan elektronik atau aktiviti ahli parti politik melainkan menjurus kepada PRU13, (jadi) ramai dah buat keputusan," katanya lagi.
 

Debat adalah cara yang terbaik utk memberi penerangan ttg isu nasional rakyat??

[Video] Debat PTPTN - Kemantapan Hujjah Rafizi Berjaya Patahkan Dakwaan Khairy

Rafizi: Hutang PTPTN boleh dihapus jika kerajaan ada kemahuan

SHAH ALAM – Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli menegaskan hutang Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN) boleh dihapuskan jika ada kemahuan di pihak kerajaan.

Sehubungan itu katanya, kos yang perlu ditanggung kerajaan untuk menghapuskan PTPTN hanya RM24 bilion berbanding perbelanjaan lain yang didakwa beliau bukan untuk saluran yang betul.

Menurutnya, jika kerajaan menghentikan ketirisan belanja yang dianggarkan bernilai RM28 bilion setiap tahun, maka ia boleh menanggung kos membayar hutang PTPTN penuntut di seluruh 21 universiti yang ada di negara ini.

Menjawap soalan pasangannya dalam Debat Sinar Harian malam ini, Khairy Jamaluddin mengenai komitmen kerajaan negeri terhadap konsep pendidikan percuma Rafizi berkata, Kerajaan Persekutuan terlebih dahulu mesti berkongsi pendapatan negara secara adil.

Katanya, ini kerana kerajaan negeri tidak mendapat sepenuhnya pendapatan khususnya di Selangor dan Pulau Pinang dan itu pastinya tidak mencukupi untuk melaksanakan konsep pendidikan percuma.

“Seperti yang kita maklum, pendidikan tinggi ini dibiayai oleh kerajaan persekutuan, bukan kerajaan negeri.

“Berapa sen sangatlah kami (pembangkang) dapat daripada pendapatan Selangor dan Pulau Pinang sedangkan kita bermasalah kerana mewarisi kolej-kolej dan universiti daripada Barisan Nasional,” katanya.

Berhubung masalah kos penubuhan IPT, beliau membidas hujah Khairy dengan berkata, sebenarnya kos pembinaan sesebuah IPT tidaklah tinggi seperti yang didakwa oleh Ketua Pemuda Umno tersebut.

Katanya, sebaliknya kos yang berganda itu adalah perbelanjaan ‘atas angin’

**************************************

KJ: Pakatan tabur janji kerana tak yakin jana ekonomi

SHAH ALAM - Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin mendakwa Pakatan Rakyat (PR) tidak yakin mampu untuk menjana ekonomi negara dan itu sebabnya mereka mahu memansuhkan kemudahan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dan pendidikan percuma kepada pelajar institut pengajian tinggi awam (IPTA).

Sebelum ini PR telah melancarkan beberapa manifesto jika menang pilihan raya akan memberi pendidikan percuma kepada rakyat terutama kerajaan di bawah naungan mereka.

"Pakatan Rakyat tidak yakin dengan pemerintahan mereka dan mereka tak boleh bagi keyakinan pada rakyat," hujah Khairy pada debat bersama Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli anjuran Sinar Harian di sini, sebentar tadi.

Memetik hujah Rafizi yang sebelumnya mengatakan bahawa hutang negara akan meningkat dari tahun ke tahun jika PTPTN diteruskan dan yuran pendidikan di peringkat tinggi tidak dihapuskan akan memberi kesan kepada kehidupan rakyat pada 10 tahun akan datang.

Khairy turut mengulas hujahnya dengan memberi keyakinan bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN) akan terus meningkatkan ekonomi rakyat Malaysia melalui pelbagai langkah yang telah dilaksanakan sekarang.

Sebelum ini, dalam kenyataan media, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah mengumumkan gaji minimum, yang dinanti-nantikan oleh hampir lima juta pekerja sejak lebih setahun lalu, dengan kadar antara RM800 hingga RM1,000.

Najib turut melaksanakan durian runtuh kepada peneroka yang berjumlah RM15,000 pada setiap seorang peneroka Felda pada Mei lalu.

"Keyakinan BN dapat ditingkatkan melalui peningkatan gaji serta memberi peluang pekerjaan kepada graduan selepas tempoh enam bulan menamatkan pelajaran.

"BN juga berkeyakinan terhadap pertumbuhan ekonomi dari semasa ke semasa di bawah pemerintahan kerajaan BN sekarang," kata beliau lagi.

**************************************

Rafizi yakin Pakatan boleh tawar pendidikan tinggi percuma

SHAH ALAM - Menjawab asakan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli berkata, beliau yakin Pakatan Rakyat (PR) dapat menyediakan pendidikan percuma tanpa menaikkan cukai jika menguasai Kerajaan Pusat kelak.

Malah kata Rafizi, jika kerajaan memberi keutamaan kepada pendidikan, bukannya ke atas soal pembangunan fizikal semata-mata, maka adalah tidak mustahil perkara itu dapat dilaksanakan.

"Kadar cukai peratusan peribadi di Finland perlu dibandingkan dengan adil seperti epal dengan epal.

"Siapa yang buat perbandingan dengan negara Skandavia itu sebenarnya tidak semak dengan negara itu sendiri," kata beliau ketika menjawab soalan Khairy ketika muncul dalam Debat Sinar Harian bertemakan Pemansuhan PTPTN dan Hala Tuju Pendidikan Tinggi di sini sebentar tadi.

Sementara itu, ketika menjawab soalan penonton tentang nasib Institut Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) di bawah kerajaan PR jika memerintah Putrajaya, Rafizi berkata, mereka tidak pernah mendiskriminasi institusi itu.

"Adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menyediakan tempat untuk mahasiswa.

"Cuma kita tidak mahu IPTS yang didirikan di rumah kedai tetapi mengenakan yuran yang tinggi dan tidak mempunyai kualiti,"katanya.

Jelas Rafizi, implikasi daripada keadaan itu akan menyebabkan mahasiswa terpaksa menanggung hutang yang banyak malah, sukar mendapat pekerjaan.

Katanya, PR mahukan IPTS yang berkualiti walaupun mengenakan yuran tinggi.

Sehubungan itu katanya, soal kerangka ekonomi adalah lebih penting dan oleh sebab itu, PR meminta agar model pendidikan ditukar segera.

**************************************

Debat Sinar: 'Kita sudah matang berpolitik'

“Dulu, masa zaman generasi lama, zaman bapa Khairy, pendidikan tinggi di negara ini diberikan secara percuma, dan mahasiswa inilah yang menjadi tulang belakang pembangunan pesat ekonomi negara. Jadi mengapa ia tidak boleh dilaksanakan sekarang?” soal Rafizi diiringi tepukan gemuruh penyokongnya.

Namun, Khairy menganggap perbandingan itu seperti epal dan rambutan.

“Dulu kita mampu bagi pendidikan percuma sebab kita hanya ada satu IPTA, tetapi sekarang kita ada 20 IPTA dan puluhan IPTS serta kolej, dengan ratusan ribu pelajar.”

Khairy turut memberi contoh negara yang memberi pendidikan tinggi percuma yang menghadapi masalah ekonomi kronik sehingga muflis, seperti Greece.

Tetapi hujah Khairy itu dipatahkan Rafizi yang kemudian memberi contoh Finland, negara dengan kualiti pendidikan kedua terbaik dunia dengan ekonomi mapan walaupun menyediakan pendidikan percuma daripada peringkat tadika hingga ijazah kedoktoran.

Apa pun pendirian Rafizi dan Khairy, namun apa yang dapat dilihat, kedua-dua pendebat yang kadang-kala menyelitkan unsur jenaka dan sinis dalam hujah mereka boleh dianggap sebagai perintis kepada budaya politik baru negara yang lebih segar dan bebas daripada unsur politik kotor.-SH

 

Sumber: GB